Første juli er deadline for kommunernes værdighedspolitik, hvis de vil have fingre i den milliard, der er blevet afsat på Finansloven for 2016.

Det har fået kommunerne til at rubbe neglene, og nogle steder er processen gået lidt for hurtig, mener flere af de FOA-medlemmer, Fagbladet FOA har ringet til.

“Vi er som repræsentanter blevet hørt, men vi kunne have ønsket mulighed for eksempelvis en workshop, hvor flere kolleger kunne deltage,” siger fællestillidsrepræsentant for hjemmeplejen i Odense Kommune Eva Uldall Lassen til Fagbladet FOA.

Læs også: Plejepersonale: Den værdige ældrepleje halter

Forhastet høringssvar

I København kunne medarbejderne også godt have brugt lidt mere tid.

“Vi ville gerne have lavet et grundigere høringssvar, men når det nu skulle gå så hurtigt, så er vi blevet inddraget bedst muligt,” siger fællestillidsrepræsentant i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen i Københavns Kommune Susan McAlden.

I byer som København, Aarhus og Odense er drøftelserne sket inden for en snæver kreds af politikere og medarbejderrepræsentanter, mens kommuner som Herning, Ballerup og Randers har lagt værdigheds-diskussionen ud til en bredere kreds.

Læs også: Ung sosu: Vi har et fælles ansvar for at tale vores fag op

FOA skal fortsætte presset

“Der er blevet lyttet til os, og jeg har en god fornemmelse for, at politikerne imødekommer vores ønske om mere personale. Risikoen er selvfølgelig, at politikken bliver en masse flotte ord uden reelt indhold,” siger fællestillidsrepræsentant Kirsten Thorup fra Plejecenter Tirsdalen i Randers.

Formanden for FOAs Social- og Sundhedssektor, Karen Stæhr, anerkender medarbejdernes bekymring.

“Vi er fra FOAs side rigtig stolte af at have været med til at sætte værdighed på den politiske dagsorden. Men vi skal selvfølgelig fortsætte med at lægge pres på Folketinget og kommunerne for at få den mest værdige ældrepleje,” siger Karen Stæhr.

Læs også: Professor: Kontrol er ikke svaret på omsorgssvigt i ældreplejen