Annonce

5 mænd står på en overdækket scene og debatterer

Pest eller kolera: Vil du arbejde længere eller betale mere i skat?

Af Finn Danielsen
Journalist

Fagforeninger som FOA og 3F kæmper imod højere pensionsalder. Økonomer mener, at alternativet er højere skat.

Annonce

Tv-værten Abdel Aziz Mahmoud (i midten) holder styr på aktørerne i debatten om pensionsalder. Fra venstre er det Dennis Kristensen, FOA, Per Christensen, 3F, og økonomerne Torben Tranæs og Sten Bocian. Finn Danielsen

Af Finn Danielsen
Journalist

Annonce

Selv om regeringen lige har droppet sit forslag om at fremrykke en halvårs forhøjelse af pensionsalderen, er højere pensionsalder stadigvæk et påtrængende og aktuelt emne. Især for medlemmer i FOA og 3F, hvor mange har et fysisk belastende og nedslidende job.

Derfor satte de to forbund emnet på dagsordenen ved et meget velbesøgt arrangement på førstedagen af Folkemødet på Bornholm.

Det skete i en duel på viden og holdninger mellem ”Hold Kristensen”, bestående af forbundsformændene Per Christensen (3F) og Dennis Kristensen (FOA), og ”De kloge vismænd”, repræsenteret af økonomerne Steen Bocian (Dansk Erhverv) og Torben Tranæs (Socialforskningsinstituttet, SFI). Sidstnævnte er også medlem af formandskabet i Det Økonomiske Råd, der rådgiver regeringen.

Gennemsnitsdanskeren findes ikke

Duellen startede med en quiz om levevilkår for forskellige befolkningsgrupper, som fagforeningerne vandt. De vidste mest om nedslidning, start-og sluttidspunkter for arbejdslivet og forskellige faggruppers forbrug af kager og fastfood.

Dermed var fundamentet lagt for sværdslaget om, hvor høj pensionsalderen skal være. Fagforeningerne pegede på, at dem, der har været længst på arbejdsmarkedet og oftest er mest nedslidte, ikke kan tåle en højere pensionsalder.

”Problemet er, at vi snakker om den gennemsnitlige dansker. Men sådan ser danskerne ikke ud, skillelinjen går ved længden af ens uddannelse. Der er stor forskel i levealder, og det betyder, at de, der får kort tid på pension, betaler for dem, der får en længere periode,” siger Dennis Kristensen.

Regningen skal betales

Økonomerne svarede igen med, at også kortuddannede lever længere. Og når danskerne lever længere og dermed skal have pension i en længere periode, skal der findes ekstra penge i samfundets budget.

”Alternativet til højere pensionsalder er højere skat,” sagde Torben Tranæs, og han blev bakket op af Sten Bocian.

”Verden falder jo ikke sammen, hvis vi ikke forhøjer pensionsalderen. Men der vil så være noget, der ikke er råd til i samfundet.”

Pisk eller gulerødder

Dennis Kristensen argumenterede for FOAs forslag om fleksibel pensionsalder, hvor pensionsalderen ikke er ens for alle.

”Det vil være meget kompliceret, for hvad skal så afgøre pensionsalderen. Antallet af arbejdsår eller arbejdstimer og skal barsel tælle med?,” spurgte Steen Bocian.

Han var til gengæld med på fagforeningernes forslag om gulerødder i stedet for pisk, men dog med et klart forbehold.

”Selvfølgelig kan man på forskellig vis lokke folk til at arbejde længere, men det er ikke nær så effektivt som en højere pensionsalder, sagde Sten Bocian.”

Annonce

Få Fagbladet FOA i din mail-boks

Tilmeld dig Fagbladet FOA nyhedsbrev og få nyheder, tips og gode råd direkte i din indbakke

Er du medlem af FOA?
Nyhedsbrev

Vi bruger cookies på fagbladetfoa.dk til bl.a. at måle trafik og gøre siden bedre. Vælger du cookies fra, vil der være services, du ikke kan benytte. Læs mere om cookies 

Vi bruger cookies på fagbladetfoa.dk til bl.a. at måle trafik og gøre siden bedre. Vælger du cookies fra, vil der være services, du ikke kan benytte. Læs mere om cookies